据知情人士报道，谷歌和环球音乐目前正在就授权AI创作歌曲使用艺人和明星的声音和旋律进行谈判；双方的目标是开发一种工具，让音乐迷和粉丝可以合法地创作由AI“深度仿造”的歌曲，并为此向版权所有者付费。

(资料图片仅供参考)

据媒体援引知情人士报道，谷歌和环球音乐目前正在就授权AI创作的歌曲使用艺人和明星的声音和旋律进行谈判。

四位了解相关情况的人士表示，双方的讨论旨在就AI技术在音乐版权领域的应用达成合作伙伴关系。

知情人士表示，谷歌和环球音乐之间的磋商当前尚处于早期阶段，近期不会推出任何产品，但双方的目标是开发一种工具，让音乐迷和粉丝可以合法地创作由AI“深度仿造”的歌曲，并为此向版权所有者付费。

知情人士称，艺人们可以自由选择是否加入——允许AI创作使用他们的声音或音效。

据一位知情人士透露，全球三大音乐唱片公司之一的华纳音乐(Warner Music)也一直在与谷歌就一款产品进行谈判。

事实上，近几个月来，生成式人工智能的兴起，正导致网络上“深度伪造”歌曲数量的激增，这些歌曲能逼真地模仿知名艺人的声音、歌词或音效，而目前的情况是，这些AI创作基本都没有征得艺人们的同意。

在国内平台上，中国网民们过去数月最为耳熟能详的无疑就是“AI孙燕姿”。光是截止5月，B站上与“AI孙燕姿”有关的视频已经近千条，翻唱歌曲包括民歌、童谣、动漫主题曲、流行歌曲等众多类型。“AI孙燕姿”翻唱的作品凭借孙燕姿极具辨识度的音色以及对各种曲风的驾驭能力火爆全网，成为AI歌手中的“顶流”。

而在国外，类似的AI歌手翻唱现象也比比皆是。

美国传奇歌手弗兰克·辛纳屈(Frank Sinatra)的声音被用在了嘻哈歌曲《Gangsta’s Paradise》的一个版本中，而多次格莱美奖获得者约翰尼·卡什(Johnny Cash)的声音则被用在了流行单曲《Barbie Girl》上。

一位名叫PluggingAI的YouTube用户，则上传了模仿已故说唱歌手Tupac和Notorious B.I.G.声音的歌曲。

这些已故歌手的独特声音和音线，如今正在AI技术的加持下得以重现，对于他们的歌迷而言，或许是一种全新的体验。然而，随之也衍生出了一系列的新问题，最大的争议无疑就是版权！

▌版权争议能否成功解决？

在本周爆出正与谷歌进行谈判之前，环球音乐对于AI在歌坛的“入侵”，其实一直抱着强烈抨击的态度。

环球音乐总法律顾问Jeffrey Harleston上月就曾对美国议员表示，“艺人们的声音通常是他们赖以为生和公众形象中最宝贵的部分，无论以何种方式进行窃取，都是错误的。”

音乐行业的不少高管，也将AI生成歌曲的兴起比作谷歌旗下YouTube的早期发展——当时用户刚刚开始在自己创作的视频中添加流行歌曲作为配乐。随后，全球音乐行业花了数年时间与YouTube就版权侵权问题展开了旷日持久的谈判，双方最终建立了一个体系：每年向音乐产业支付约20亿美元，用于购买这些用户生成视频音乐的版权。

而如今，一场围绕AI滥用版权的争议，又正以类似的形式再度上演……

随着人工智能的发展，一些歌坛明星正担心自己的作品和利益，会被伪造的歌曲和声音所影响。

今年早些时候，一首模仿说唱歌手德雷克声音的人工智能歌曲在网上疯传，使这个问题成为人们关注的焦点。环球音乐公司此后以侵犯版权为由将这首歌从流媒体平台删除。德雷克此后还抨击了另一首使用人工智能模仿他声音的歌曲，称其为压跨行业的“最后一根稻草”。

不过，也有一些艺人目前正欣然接受这项新技术。电音艺术家格兰姆斯(Grimes)就表示，她愿意让人们在AI创作的歌曲中使用她的声音，并平分版税。她在本周接受采访时表示，“AI歌曲与我新专辑的风格非常吻合，这有点让我不安……但另一方面，这就像‘哦，天哪，我可能会永远活着。’我喜欢这种自我拷贝。”

华纳音乐首席执行官Robert Kyncl周二则向投资者表示，“如果有合适的框架，人工智能可以让歌迷通过用户驱动的新内容，向他们心目中的英雄致以最高的敬意......包括新的翻唱版本和混搭版本。当然，艺人应该也有选择是否加入的权利。有些人可能不喜欢它，这完全没有问题。”

对谷歌而言，打造一款音乐产品可能有助于该公司与微软等竞争对手展开竞争。据悉，负责YouTube音乐部门的前唱片公司高管Lyor Cohen近期一直在为谷歌开发相关项目。今年5月，谷歌向消费者发布了名为MusicLM的实验工具，并表示一直在与艺人合作开发该工具。

标签